Societat
L’acusat del crim de la Baronia va provar de confondre la investigació canviant el seu patró de mobilitat
El guàrdia civil hauria canviat el seu patró de mobilitat davant la possibilitat de ser incriminat. Imputat per homicidi, el jutge el va deixar lliure amb càrrecs
El guàrdia civil arrestat la setmana passada per la presumpta implicació en l’assassinat de Joan Coromina Estany, de 61 anys, el gener del 2022 en un bosc de la Baronia de Rialb, hauria fet tasques de contravigilància arran de l’aixecament del secret del sumari al sospitar que podia ser incriminat, segons consta en la interlocutòria del jutge d’instrucció.
L’agent C.G.O. va ser arrestat dimecres a Lleida per la Guàrdia Civil i els Mossos, com va avançar SEGRE. És imputat per un delicte d’homicidi i va quedar en llibertat amb càrrecs després de declarar davant la Secció d’Instrucció del Tribunal d’Instància de Solsona. La Fiscalia va sol·licitar-ne l’ingrés a la presó, mentre que la seua defensa va demanar-ne la posada en llibertat. L’investigat, que va defensar la seua innocència, és fill de qui va ser comandant de la Policia Judicial a Lleida, també imputat com a suposat inductor del crim.
Els investigadors afirmen que hi ha indicis que el vinculen amb el crim, entre els quals un possible mòbil econòmic derivat de la situació financera que travessava, a l’haver de fer front al pagament de 33.000 euros per la reforma d’un habitatge i la compra d’un vehicle.
Segons la investigació, aquesta circumstància coincideix temporalment amb una reunió feta el 24 de desembre del 2021 entre la víctima i el pare del detingut en la qual suposadament se li hauria ofert informació sobre una causa per contraban a Portugal a canvi de 30.000 euros.
Coromina s’hauria negat a pagar. Així mateix, els investigadors destaquen que el telèfon mòbil de l’agent va donar senyal el 3 de desembre del 2021 a Gualter, a la zona on posteriorment es va produir el crim. També hauria intentat obtenir informació de forma irregular sobre Coromina mesos abans del crim. Per a això, hauria sol·licitat a un agent destinat a Fuerteventura que accedís al DNI de la víctima sense justificació, amb l’objectiu de no deixar rastre. La investigació apunta a més a la implicació del pare de l’arrestat com a presumpte inductor.
Segons aquesta línia, volien aconseguir els 30.000 euros que l’agent necessitava. La negativa de Coromina a pagar podria haver desencadenat els fets.
Pel que fa a la conducta posterior a l’aixecament del secret de les actuacions, el jutge considera rellevant que l’investigat modifiqués “de forma substancial” els seus patrons de mobilitat, fent trajectes erràtics i desplaçaments sense finalitat aparent, comportaments que els investigadors vinculen amb tècniques de contravigilància.
L’assassinat continua sota investigació i s’intenta aclarir dels fets.

